la vista de que la intervención en Lexnet de esta noche no ha solucionado en absoluto el tema de la obligatoriedad de introducción de un representante legal al interviniente-persona jurídica, he remitido aviso de incidencia.
Creo que el tema es importante, porque ... imaginemos que mañana demandamos a un Banco o una Compañía de Seguros, por poner un ejemplo, y a ver quién es el guapo que averigüa quiién es su representante legal.
Y si no se introduce "algo" en el campo, Lexnet no deja continuar e impide el envío del escrito.
Creo que debemos empezar a dejarnos oir, porque cuantos más profesionales expongamos el problema que se nos ocasiona, más opciones tendremos.
Por si alguien quiere guiarse o copiar mi mensaje y enviar su "protesta" a Lexnet, os dejo aquí el texto que he remitido:
" ...El problema principal que ha presentado la intervención en Lexnet (20/07), y que no ha resuelto la intervención de esta noche, se produce en la introducción en el formulario (escrito iniciador y trámite) de un nuevo campo obligatorio para insertar datos de un representante legal cuando uno de los intervinientes es persona jurídica.
Ocasiona un grave problema a los profesionales: Podemos conocer el representante legal de nuestro cliente-persona jurídica, a través del poder, lo que no sucede cuando demandamos a una persona jurídica, de la que desconocemos cualquier dato que no sea, razón social y, en su caso, domicilio.
Lexnet impide avanzar en el formulario y, por tanto, remitir el escrito, si no se cubre el campo de "representante legal" de la persona jurídica-interviniente, lo que nos obliga, bien a introducir un dato imaginario (que posteriormente hay que justificar y explicar en el Juzgado) o bien no hacer constar a dicho interviniente.
Por favor, eliminen la obligatoriedad de ese campo "representante legal", porque ya está provocando muchos problemas, que ni los Colegios ni los colegiados podemos sortear de forma satisfactoria."
Por favor ... que sólo queremos trabajar en paz, y no tener que sortear los obstáculos que Lexnet nos plantea cada cuarto de hora ...
Creo que el tema es importante, porque ... imaginemos que mañana demandamos a un Banco o una Compañía de Seguros, por poner un ejemplo, y a ver quién es el guapo que averigüa quiién es su representante legal.
Y si no se introduce "algo" en el campo, Lexnet no deja continuar e impide el envío del escrito.
Creo que debemos empezar a dejarnos oir, porque cuantos más profesionales expongamos el problema que se nos ocasiona, más opciones tendremos.
Por si alguien quiere guiarse o copiar mi mensaje y enviar su "protesta" a Lexnet, os dejo aquí el texto que he remitido:
" ...El problema principal que ha presentado la intervención en Lexnet (20/07), y que no ha resuelto la intervención de esta noche, se produce en la introducción en el formulario (escrito iniciador y trámite) de un nuevo campo obligatorio para insertar datos de un representante legal cuando uno de los intervinientes es persona jurídica.
Ocasiona un grave problema a los profesionales: Podemos conocer el representante legal de nuestro cliente-persona jurídica, a través del poder, lo que no sucede cuando demandamos a una persona jurídica, de la que desconocemos cualquier dato que no sea, razón social y, en su caso, domicilio.
Lexnet impide avanzar en el formulario y, por tanto, remitir el escrito, si no se cubre el campo de "representante legal" de la persona jurídica-interviniente, lo que nos obliga, bien a introducir un dato imaginario (que posteriormente hay que justificar y explicar en el Juzgado) o bien no hacer constar a dicho interviniente.
Por favor, eliminen la obligatoriedad de ese campo "representante legal", porque ya está provocando muchos problemas, que ni los Colegios ni los colegiados podemos sortear de forma satisfactoria."
Por favor ... que sólo queremos trabajar en paz, y no tener que sortear los obstáculos que Lexnet nos plantea cada cuarto de hora ...
✍ ¿Quieres hacer algún comentario? ✍